त्यांच्या नैसर्गिक अधिवासातील बाबून्स मिररमधील त्यांचे प्रतिबिंब पाहताना पाहिले गेले आहेत परंतु स्वत: ला ओळखण्यात अपयशी ठरले आहेत. त्यांच्या हात किंवा पायांवर दृश्यमान बिंदूवर प्रतिक्रिया व्यक्त करूनही, लेसर डॉट जेव्हा आरशासमोर होता तेव्हा त्यांच्या चेह on ्यावर प्रक्षेपित केल्यावर प्राइमेट्सने काहीच प्रतिसाद दिला नाही. या निष्कर्षांवरून असे सूचित होते की वन्य बाबूंना स्वत: ची जागरूकता नसणे शक्य आहे, जे प्रयोगशाळेच्या परिस्थितीत इतर काही प्रजातींमध्ये पूर्वी पाहिले गेले आहे. प्राण्यांमध्ये स्वत: ची ओळख जन्मजात आहे की अनुभवातून विकसित झाली आहे हे या संशोधनात असे प्रश्न उपस्थित करतात.
वन्य बाबूंवर केलेला अभ्यास
ए नुसार अभ्यास रॉयल सोसायटीच्या कार्यवाहीत प्रकाशित बी: बायोलॉजिकल सायन्सेस, नामीबियाच्या त्सॉबिस नेचर पार्कमध्ये पाच महिन्यांपासून प्रयोग केले गेले. चॅकमा बॅबून (पेपिओ उर्सिनस) च्या दोन सैन्याने वारंवार पाण्याच्या स्त्रोतांजवळ मोठे आरसे उभे केले. जेव्हा बाबूंनी आरशांकडे डोकावले तेव्हा संशोधकांनी त्यांच्या प्रतिक्रियांचे मूल्यांकन करण्यासाठी त्यांच्या गालावर किंवा कानांवर लेसर बिंदू निर्देशित केले. या प्राइमेट्स त्यांच्या शरीरावर प्रतिबिंबित करू शकतात की नाही हे ठरविण्याच्या या अभ्यासाचे उद्दीष्ट आहे.
निष्कर्ष स्वत: ची मान्यता नसतात
अलेशिया कार्टर, युनिव्हर्सिटी कॉलेज लंडनमधील उत्क्रांतीवादी मानववंशशास्त्रज्ञ, सांगितले विज्ञान बातमी की आत्म-जागरूकता ही एक जटिल संकल्पना आहे, ज्यामुळे प्राण्यांमध्ये मूल्यांकन करणे कठीण होते. मार्क टेस्ट, ज्यात प्राण्यांच्या चेह on ्यावर न पाहिलेले चिन्ह ठेवणे आणि आरशात त्याची प्रतिक्रिया पाळणे समाविष्ट आहे, पूर्वी चिंपांझी, ऑरंगुटन्स, डॉल्फिन आणि अगदी काही माशांच्या प्रजातींमध्ये स्वत: ची ओळख पटविण्यासाठी वापरली गेली आहे.
आरशांमध्ये रस दाखवूनही, बाबूंनी त्यांच्या चेह on ्यावरील गुणांवर प्रतिक्रिया दिली नाही. जेव्हा हात किंवा पाय यासारख्या दृश्यमान शरीराच्या भागावर लेसर ठिपके ठेवले गेले, तेव्हा चाचणी घेतलेल्या 91 बाबूनपैकी 64 टक्के घटनास्थळावर स्पर्श केला. तथापि, बिंदू त्यांच्या चेह or ्यावर किंवा कानावर असताना आरशात पाहणा 51१ पैकी bab१ पैकी, फक्त एकाने प्रतिसाद दिला. काहीजणांनी चिन्ह लक्षात घेतल्याचे दिसून आले परंतु त्यांनी त्यांच्या चेह ts ्यांना स्पर्श करण्याचा प्रयत्न केला नाही.
स्पेक्ट्रमवर आत्म-जागरूकता अस्तित्वात असू शकते
क्योटो युनिव्हर्सिटीचे प्राइमॅटोलॉजिस्ट जेम्स अँडरसन यांनी सायन्स न्यूजला सांगितले की या संशोधनात विद्यमान निष्कर्षांचे समर्थन केले आहे जे एपीई-एपीई प्राइमेट्स स्वत: ला आरशात ओळखत नाहीत. प्रयोगशाळेच्या परिस्थितीत काही प्रशिक्षित रीसस माकडांनी स्वत: ची माहितीसाठी आरसे वापरणे शिकले आहे, परंतु या अभ्यासामधील बाबून्सने असे कोणतेही वर्तन दर्शविले नाही.
ओसाका मेट्रोपॉलिटन विद्यापीठातील प्राणी समाजशास्त्रज्ञ मसानोरी कोहदा यांनी सुचवले की लेसर मार्क बाबून्सच्या शरीराचा भाग म्हणून समजू शकला नाही. त्यांनी नमूद केले की बिंदू त्यांच्या चेह with ्यावर समक्रमित होत नसल्यामुळे, प्राइमेट्सने त्यांचे प्रतिबिंब न घेता आरशावरच एक चिन्ह म्हणून वर्णन केले असेल.
चेस्टर युनिव्हर्सिटीच्या मानसशास्त्रज्ञ लिंडसे मरे यांनी हायलाइट केले की मानवांमध्ये आत्म-जागरूकता हळूहळू विकसित होते, केवळ 65 टक्के मुले दोन वर्षांच्या वयात मिरर चाचणी उत्तीर्ण होतात. तिने नमूद केले की वाढत्या संख्येने संशोधक आता आत्म-जागरूकता एक बायनरी वैशिष्ट्यांऐवजी अखंडतेवर अस्तित्त्वात असलेले एक वैशिष्ट्य मानतात.
कार्टर यांनी असे निदर्शनास आणून दिले की बाबूनमध्ये अस्तित्वासाठी आत्म-जागरूकता आवश्यक असू शकत नाही. तिने नमूद केले की प्राइमेट्स त्यांच्या स्वत: च्या प्रतिबिंब ओळखण्याची गरज न घेता त्यांच्या नैसर्गिक वातावरणात भरभराट होतात, असे सूचित करतात की सर्व प्रजातींसाठी स्वत: ची ओळख आवश्यक नाही.
मुख्य:संपादक:शाहाबाज शेख
